““造物可毁。”

3A游戏历史上最可信、偶然亦然最恶性的抄袭事件出现了。

《失意星船：》是由索尼旗下Bungie责任室出品的科幻立场“搜打撤”射击游戏，不久前绽开了Alpha禁闭测试，展望将在本年9月发售。

自初次曝光以来，《马拉松》凭借颇具张力和发达力的科幻艺术立场眩惑了不少心计——专揽高饱和度色调、复杂的图形、过载的信息，这款游戏的视觉效能十分顶点、错落、也十分先锋。拜这套吸睛的艺术立地点赐，Youtube上《马拉松》发布于2023年的首部预报片取得了超2000万次播放。

错落的故障闪屏亦然瞎想的一部分

Bungie自《气运》时间就以私有的科幻艺术立场著称，看到他们还能打造出令东谈主印象深远的先锋视觉艺术，天然是善事。

可惜，如果《马拉松》的视觉宗旨不是抄来的，那好像会更好。

5月16日，一位网名叫“4nt1r34l”（Antireal）的瞎想师在X上发推暗示，她的作品遭到了《马拉松》的未授权使用。

她从《马拉松》A测版块的游戏中发现了遍及挪用资产，这些资产通盘源于她自2017年以来所瞎想的酸性立场海报——而《马拉松》是2018年才立项开发的。

根据Antireal放出的对比图，她海报中的翰墨、排版、图形、Logo，齐被当成《马拉松》的纹理贴图来用。

有的素材会先换个情态或者对调下宗旨再放进游戏，有的素材则是依样葫芦复制粘贴。

Antireal在推文中暗示：“当Bungie制作一款游戏，且遍及模仿了我昔日十年握住完善的瞎想言语时，Bungie天然莫得义务雇佣我。但显明，我的作品弥散优秀，优秀到能让他们从中给与灵感，再将这些作品融入到他们的游戏里，况兼无需支付薪金或签字。”

Antireal还说，她十年来从未从这项责任中赢得弥散清楚的收入，苦苦营生之余，却老是被“大公司的瞎想师们”剽窃创意。

她也莫得弥散的资源和元气心灵走法律门路，《华盛顿邮报》的报谈说起她是苏格兰东谈主，她在采访中说：“我莫得弥散的时刻和钞票飞往好意思国，去对索尼（Bungie母公司）打一场不可能赢的讼事。”

Antireal的声明打动了许多外洋网友，乃至有东谈主饱读吹她开个众筹，筹集跟索尼与Bungie对簿公堂的资金。亦有玩家尝试寻找网玄机传的禁闭测试片断，从中寻找更多能够讲解Bungie抄袭的字据。

比如在2024年，Antireal曾心血来潮发推暗示，她于6年前（2018）的某张瞎想图里安插了一个外洋网络漫画梗的构图彩蛋，于今无东谈主发现。关联词在《马拉松》A测技术，果真有玩家发现了对应彩蛋，当今来看，可能并非恰恰。

Antireal发推不到12个小时，Bungie就公开承认了抄袭事实。

他们通过《马拉松》开发团队的官推发布声明称，已与Antireal盘问过这个问题，并勤恳于为这位艺术师“伸张正义”。

至于抄袭的职守，则被推给了“一位前Bungie艺术家”：是他将涉嫌抄袭的贴画添加到了最终放进游戏的“材质图表”中；“现任好意思术团队”并未察觉到这个问题。“咱们正在对游戏内的资产进行透顶审查，绝顶是前Bungie艺术家所制作的资产……”

将抄袭行为推袭取公司已无关连的个东谈主搞“切割”，算是很常见的公关政策。Bungie的声明也专门显现，仅仅《马拉松》部分纹理和资产存在抄袭倨傲，而非全体的酸性艺术立场。

然而据Antireal过火融合伙伴Billain证据，Bungie的一些职工，包括《马拉松》的现任艺术总监约瑟夫·克罗斯（Joseph Cross）本东谈主，老早就在推特（X）上心计了Antireal。几年来，他们之间莫得产生任何交流和互动，搞得Bungie如今的声明越描越黑，还不如“先上车后买票”呢。

何况Bungie所谓“伸张正义”的痛快也严重枯竭公信力，因为他们早就不是第一趟堕入抄袭风云了——有前科在的。

包括2021年《气运2：邪姬魅影》贵府片的某部预报片、2023年《气运2：光陨之秋》贵府片的其中一部过场动画，均涉嫌未经授权径直挪用粉丝的二创艺术图。

2024年，Bungie念念要推出一把基于游戏内知名手炮“黑桃A”打造的Nerf软弹枪，自后也被发现抄袭了一位瞎想师在2015年推出的创意——就连笔触和划痕齐一模相似。这起事件终末以Bungie予以艺术家补偿和签字，两边妥协而告终。

挪用《气运2》的粉丝二创，尚且不会把事情激化到上法庭的地步。但如果抄袭的对象并非我方的粉丝呢？

本年2月咱们就报谈了一位科幻演义家对Bungie发起的诉讼，启事是《气运2》第一年的干线剧情《猩红接触》剽窃了我方的演义创意。

幽默的是，由于《气运2》在2020年运行移除包括《猩红接触》在内的早期实践，Bungie念念要驳回诉讼，齐没办法向好意思国联邦法院提交成型字据，终末是将《气运》维基，以及外洋社区知名“命学家”“My name is Byf”长达10小时的《气运》纪年史视频交了上去，也算是挪用社区二创为我方狡辩了。

——还有更幽默的。5月初的时候，法官驳回了Bungie的驳回动议，情理是这些“第三方”材料被认为不及以讲解其不雅点，不行四肢字据。

俗语说再一再二不再三，可Bungie身上的抄袭案例却在四年里曝出了至少五次。就算这一次《马拉松》的抄袭风云能够妥善处理，蓝本靠着亮眼的艺术立场和跟社区的缜密交流所开发的、玩家们的信任和信心，惟恐也会透支殆尽。

刚好5月17日，《马拉松》的游戏总监还要进行早就预定好的A测响应会直播，可能是为了隐匿抄袭风云，连测试版块的实机片断齐没敢放，就剩俩制作主谈主在尬聊。刚一运行，艺术总监约瑟夫便看向手头的纸条念稿，用了整整5分钟时刻向Antireal暗示谈歉。

赶过来的玩家们并不吃这套，留住的评论也基本不聊游戏，只聊Bungie的“艺术”了。同为索尼频年来重注的办事型射击游戏，致使不少有玩家在评论中为短寿的《星鸣特攻》叫屈：就算上线20天关服暴毙，至少东谈主家开发谈德上是干净的对吧？

不久前《马拉松》是和另一款搜打撤游戏《Arc Raiders》同期运行禁闭测试的，网友们也给《马拉松》起了个新诨名，叫《Art Raiders》（艺术掠夺者）。

外洋社区还发起了一场玩梗的投票：你以为该给《马拉松》起个什么新名字？除了上头的“艺术掠夺者”，还有不少东谈骨干脆提出Bungie和索尼改口叫它《星鸣特攻2》得了。

根据《福布斯》对一些现任和前任Bungie职工的采访，当下《马拉松》所面对的情况，被里面称为“现时十区分视的环境”。

但索尼和Bungie高管应付当下环境的经营尚不明晰，也还莫得任何里面音问标明《马拉松》要跳票。辩论到对抄袭资产的审查十分繁琐，《马拉松》的开发经由细则会被牵累，四个月可不一定够。

尽管在此次抄袭事件发生前，《马拉松》的翌日排期还是作念出了一些调动。比如展望6月发布新预报片、同期开启预购的营销行为，就需要从头瞎想。展望8月推出的公测版块，也要改成一张从长经营的“公开测试道路图”，具体细节尚未公布。

这主要是因为《马拉松》A测的全体评价驳斥不一。不只是实机画面跟宣传片所展示的实践略有差距，其搜打撤玩法也受到一定质疑，形成测试技术执续性的玩家流失。

天然A测版块无法代表制品性量，但Bungie曾引以为傲的艺术立场失去了创始的色调，也将《马拉松》终末的大卖点透顶消除。

可念念而知，Bungie通盘部门的士气无不堕入了“解放落体”情状。“每个东谈主齐惦记，万一《马拉松》失败了，Bungie责任室会濒临若何的困境，而这统共是他们无法承受的。”

事实上，Bungie确方丈办事型游戏《气运2》，也因为大部分开发资源插足《马拉松》，自年三（2019-2020）起就堕入了枯竭优质实践更新的逆境。要是《马拉松》也步了《星鸣特工》后尘，那Bungie可不啻得罪了新玩家，也同期把老粉丝齐得罪光，果真就存一火难料了。

自从索尼收购Bungie之后，这家也曾在射击游戏规模独树一帜的责任室，历经了大范围裁人、一桩又一桩的抄袭丑闻，最终是此次究极“实锤”，将其打入了口碑谷底。

Bungie是否会跟《气运2》贵府片相似走进“光陨之秋”，然后迎接“终焉之形”？好像率无法依期发售的《马拉松》，如今也无法作出解答。